Inicio General El Constitucional admite el recurso de Puigdemont y Comín contra su orden...

El Constitucional admite el recurso de Puigdemont y Comín contra su orden de detención cuando eran eurodiputados

El Pleno del Tribunal Constitucional (TC) ha admitido a trámite por unanimidad el recurso de amparo presentado por el expresidente de la Generalitat Carles Puigdemont y el exconseller Antoni Comín, huidos en Bélgica, contra la decisión del Tribunal Supremo, que mantuvo las órdenes judiciales de detención y puesta a disposición de la autoridad judicial que pesaban contra ellos antes de que fueran elegidos diputados al Parlamento Europeo.

El Constitucional ha decidido admitir a trámite este recurso porque considera que tiene una "especial trascendencia constitucional", en tanto que "plantea un problema o afecta a una faceta de un derecho fundamental sobre el que no hay doctrina" en el tribunal de garantías. Para el TC, este asunto "plantea una cuestión jurídica de relevante y general repercusión social o económica", según una providencia difundida este jueves.

En enero, Puigdemont y Comín, huidos de la justicia desde 2017presentaron un recurso de amparo al Tribunal Constitucional al poco de ser reconocidos diputados del Parlamento Europeo, para pedir que se suspendiera de manera cautelarísima el auto de la Sala de lo Penal que confirmaba la negativa del juez instructor del "procés", Pablo Llarena, a dejar sin efecto sus órdenes nacionales de detención e ingreso en prisión por esta causa sobre el referéndum ilegal de independencia en Cataluña.

Ambos defendían que la decisión de Llarena vulneró sus derechos, entre ellos el de acceder en igualdad de condiciones a los cargos públicos, el de libertad e igualdad y el de entrar y salir libremente de España sin limitación. A su juicio, el Tribunal Supremo generó una "situación de anomalía democrática" por el "absoluto desprecio" por las inmunidades recogidas por la Unión Europea y demandaban que se levantaran las órdenes de detención una vez que fueron proclamados eurodiputados.

El Supremo destacó que los razonamientos del juez Llarena fueron claros y no arbitrarios al fundar el mantenimiento de las órdenes de detención y prisión en la "incuestionable persistencia de la situación de rebeldía de los acusados y en su procesamiento por graves delitos". Añadieron que para aplicar el privilegio de la inmunidad que alegaban Puigdemont y Comín no basta con tener condición de europarlamentario electo sino que es obligatorio haber adquirido la condición de eurodiputado, algo que en ese momento aún no había sucedido.

El TC no suspende la decisión del juez Llarena

Sin embargo, el Pleno del TC rechaza suspender de forma "cautelarísima" la decisión del juez del Tribunal Supremo Pablo Llarena, porque no aprecia una "urgencia excepcional", pero abre una pieza separada para resolver sobre dicha suspensión. 

El 14 de octubre de 2019, día en el que se dictó la sentencia del Supremo por el 'procés' independentista, el juez Llarena reactivó las ordenes europeas e internacionales de detención y entrega contra el expresidente de la Generalitat y el exconsejero, que habían sido retiradas en marzo de 2018 tras la decisión de un tribunal alemán de entrega a Puigdemont solo por el delito de malversación y no por rebelión, por el que había sido procesado por el 'procés'. El magistrado instructor confirmó su decisión el pasado 10 de enero mediante un auto.

No obstante, el tribunal de garantías acuerda formar pieza separada y conceder un plazo de tres días al fiscal y a los solicitantes de amparo para que efectúen las alegaciones que consideren convenientes. El magistrado Cándido Conde-Pumpido será el ponente de la sentencia que se dicte sobre estos recursos.

Dejar una respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here